Świnka Peppa

Wybacz, że skomentuję Twoją wypowiedź, ale to chyba najgorsze podejście jakie można mieć. Nie chcieć decydować, gdy ma się możliwość, a potem płakać, że jest źle. Wybory to przywilej, a zarazem obowiązek, z którego zdrowo myślący obywatel powinien skorzystać. I właśnie takie podejście "po co idę. I tak się nic nie zmieni", "co tam może zmienić jeden głos" większości Polaków powoduje, że jest tak niska frekwencja wyborcza. O tym pisałam, jako naród nie dorośliśmy do demokracji. Są kraje, gdzie frekwencja wyborcza przekracza nawet 70/80%, chociażby Norwegia i ludzie wiedzą na czym stoją, bo to oni jako naród decydują. Może jednak trzeba by było trochę poeksperymentować i wprowadzić na próbę przymus wyborczy, pod groźbą grzywien (jak bodajże w Belgii)? Aż jestem ciekawa, jakby wtedy rozlokowane zostały mandaty w parlamencie. Mam nadzieję, że jednak zmienisz zdanie i zechcesz mieć swój wkład w dalszych losach państwa polskiego. PS. chciałam edytować post, ale wtedy nie mogłabym zacytować. Nie bijcie. ?

Polityka - samo to słowo mrozi krew w żyłach. Z chęcią napisałabym obszerną wypowiedź na ten temat (coś czuję, że skończyłoby się na epopei), ale już na samą myśl się tak irytuję i denerwuję, że jeszcze żyłka mi pęknie. ? Powiem krótko: polski naród nie dorósł jeszcze do prawdziwej demokracji. Zresztą nie tylko naród, ale i politycy. U nas to wygląda tak: dwie wiodące partie, które by się z chęcią pożarły, zero szacunku wobec siebie (jak i wyborców), całkowicie odmienne programy wyborcze, brak chęci kontynuowania poprzednio wprowadzonych planów (myślimy krótkofalowo, co jest największym błędem dla państwa), milion obiecanek cacanek oraz kilka mniejszych partii, na które ludzie boją się głosować, bo przecież "to nie ma sensu", "nie przekroczą progu wyborczego", "co kilka mandatów w parlamencie zmieni". Niestety jeżeli myślenie Polaków się nie zmieni, to będziemy żyć w gównie i to głęboko upaprani. Na wybory idę obowiązkowo, choćbym miała się tam doczołgać. Wybór jest trudny, bo żaden program partii mi w 100% nie odpowiada - no ale to oczywiste, tych punktów jest tyle, że nie każdemu da się dogodzić. W moim wypadku PiS zdecydowanie odpada (mam trochę pojęcia o gospodarce, socjalu i to co oni chcą wprowadzać może doprowadzić nawet w skrajnym przypadku do powtórki z sytuacji w Wenezueli). Zresztą oni się nie patyczkują i jawnie zmieniają sobie niewygodne dla siebie ustawy, nie mówiąc już o Sądach, które wedle monteskiuszowskiego podziału władzy powinny być niezależne. Zresztą mnóstwo by tu pisać, bo w każdym aspekcie sobie ładnie folgują. Co do węgla, za rządów PiSu nawet zwiększyliśmy import z innych krajów tego węgla, jednocześnie tworząc przepisy mające na celu ograniczenie jego użytku (o ironio XD). A to co się dzieje w Kościołach, to pozostawię dla siebie, bo to, jakie tam pieniądze są transferowane, to nam się w głowach nie mieści. Eh, mnóstwo by tego wymieniać. Jednak jeżeli ktoś niezbyt siedzi w tych tematach i tylko sobie nagłówki przeczyta, to nie dziwne, że potem myśli, że żyjemy w Utopii. Niestety, ale pamiętajmy, że nie ma nic za darmo, a każde działanie prędzej czy później będzie miało swoje konsekwencje. Więc zacznijmy myśleć, otwórzmy oczy i nie dajmy się zwieść sianej propagandzie (i to z każdej strony, czy to PiS'u, czy KO, czy Lewicy, czy każdej innej partii). Pozdrawiam ?

Heja

Chyba nie przeczytales mojej wypowiedzi ze zrozumieniem, bo w wiekszosci aspektow Cie poparlam, jedynie z innej perspektywy przedstawilam kilka rzeczy. Co do informacji z Libii, masz moze jakies zrodlo? Bo z ciekawosci bym poczytala.

Sprawa rozwiazana? W jaki niby sposob? Patrzac na to jak wczesniej wygladaly migracje, to wcale nie jest az tak ogromna liczba (aczkolwiek kazdy z nas na pewno by chcial, zeby wgl nikt do nas nie przybywal, ale niestety nie da sie tego od tak zatrzymac, a szkoda...). Zreszta wiecej uchodzcow z Syrii i Iraku przybylo do panstw osciennych (czyli tych na Bliskim Wschodzie) niz do Europy. Do nas niestety przybywaja glownie migranci ekonomiczni. Statystyki mozna zobaczyc tutaj: https://migration.iom.int/europe?type=arrivals To, ze 1 na 10 to bojownik tzw. Panstwa Islamskiego, to sa spekulacje, bo skad mozna o tym wiedziec? Zreszta wiekszosc ekstremistow z tej organizacji terrorystycznej ucieklo do Europy juz z jakis rok temu, gdy rozpoczete zostaly operacje ladowe i masowe naloty na ich pozycje. Mowi sie, ze sa oni "uspieni" w panstwach europejskich i czekaja na decyzje z "gory": kiedy, jak i gdzie zaatakowac. Pierwsza kwestia: Dzihad. Jest on interpretowany dwojako: 1. Maly dzihad - jest to wersja dzihadu, ktora Ty opisales, a ktora jest tak interpretowana przez ekstremalne ugrupowania. Czyli w skrocie: walka z niewiernymi, "swieta wojna" itp. 2. Wielki dzihad - jest on praktykowany przez wiekszosc muzulmanow, czyli walka z samym soba, ze swoimi slabosciami. Niestety przez bledy Zachodu (chociazby tak jak napisales - obalenie Husajna, atak na Irak w 2003, na Afganistan, bezprecedensowe wspieranie Izraela) utworzyly sie liczne ugrupowania fundamentalistyczne, ktore zaczely prowadzic swieta wojne z Zachodem (czyt. USA i Europa). Dlaczego tak rosly w sile? Bo dali ludziom nadzieje, nadzieje na lepsze zycie przy ich boku. Obiecali usuniecie "wroga" (Zachod) i ich wplywow z Bliskiego Wschodu, pokazali i glosili najbardziej ekstremalne interpretacje islamu (salafizm - to wyznaje tzw. Panstwo Islamskie i wahabbizm - to wyznaje Al-Kaida), a ludzie nie majac praktycznie nic do stracenia (liczne kryzyse gospodarcze, wyzysk z ropy, przymusowe wprowadzanie demokracji itp) zaczeli sie do nich przylaczac (nie wszyscy, ale jednak tzw. Panstwo Islamskie uroslo w ogromna sile - zdobylo praktycznie wszystkie atrybuty panstwa (terytorium, ludnosc, wladze - oprocz uznania miedzynarodowego). To pokazuje jak bardzo ludzie w tamtym rejonie sa juz sfrustrowani tym, ze swiatowe mocarstwa w tym regionie prowadza swoje potyczki, chcac usilnie miec jak najwieksze wplywy tam (bo nie oszukujmy sie, ale to, jakie sa tam zloza ropy naftowej, zacheca kazde mocarstwo do tworzenia tam swoim wplywow). Tutaj male sprostowanie - Koran to normalne Pisamo Swiete (jak nasze), ono nie jest problemem. Problemem sa interpretacje Koranu, bo co szkola, co inne ugrupowanie czy muffti, to inna interpretacja. I tutaj sie z Toba zgodze, ze niestety od dziecka wpaja sie im wiare, np. od urodzenia szepcze sie bobasom wersety Koranu. Wpaja im sie, ze wiara jest najwazniejsza dla nich rzecza, ze wszystko kreci sie kolo Allaha. A zeby zachecic ich do zabijania, w szczegolnosci wlasnie poprzez samobojstwa za pomoca pasa szahida, wmawia im sie, ze meczenska smierc jest rowna z pojsciem do raju, gdzie na mezczyzn czekac bedzie 12 hurys (niewiast), a na kobiety 12 mlodziencow. Podsumowujac: to, jaka fala tychze osob nas zalala, powinna nas niepokoic, bo niestety nic dobrego z tego nie wyjdzie. Przenosza oni swoja wiare, swoja kulture, a co najgorsze: swoje problemy na terytorium Zachodu, ktore jest odmienne kulturowo i politycznie. Jak temu zaradzic? Soft Power, ktorego uzywa UE nic nam nie pomoze. Trzeba zaczac stosowac Hard Power i doprowadzic do przymusowego powrotu do swoich ojczyzn. Niestety polityka migracyjna i azylowa UE na to nie pozwala, bo przeciez bawia sie w zbawcow swiata. Zreszta jest to temat rzeka i chyba nie ma na to prostego lekarstwa.

Jak dla mnie tragedia na wielka skale, ale do takich zdarzen bedzie nadal dochodzic. Jezeli sluzby otrzymaly wczesniej informacje o planowanych atakach najprawdopodobniej przez NTJ (taka lokalna grupa islamskich ekstremistow, najprawdopodobniej powiazana z tzw. Panstwem Islamskim - i tutaj dygresja: nie powinno sie uzywac nazwy ISIS, bo od 2014 roku, czyli gdy ogloszono Kalifat, ta nazwa z formalnego punktu widzenia nie powinna byc stosowana obecnie), a nic z tym nie zrobiono, to o skutecznosci dzialan prewencyjnych sluzb w tym kraju, jak i w krajach do Sri Lanki podobnych, nie ma co nawet rozmawiac. P.S Gdzies wyczytalam, ze byl to "odwet" za ataki na meczety w Nowej Zelandii

Hejka! ?

10 KWIETNIA 2019 PIERWSZE ZDJĘCIE CZARNEJ DZIURY! Cień czarnej dziury w centrum galaktyki Messier 87 Naukowcy pochwalili się pierwszym w historii zdjęciem czarnej dziury, wykonanym za pomocą Teleskopu Horyzontu Zdarzeń. W osiągnięciu mają swój udział również Polacy. zdjęcie opisujące "jak tego dokonano" Na specjalnej konferencji, która odbyła się 10 kwietnia 2019 roku, przedstawiono pierwsze w historii zdjęcie czarnej dziury oddalonej od Ziemi o około 53 miliony lat świetlnych. Obserwacja tak odległego i skrajnie niedostępnego obiektu była możliwa za sprawą Teleskopu Horyzontu Zdarzeń, który powstał z połączenia ośmiu radioteleskopów rozmieszczonych na czterech kontynentach (na Hawajach, w Arizonie, w Meksyku, w górach Sierra Nevada w Hiszpanii, na chilijskiej pustyni Atakama oraz na Antarktydzie). Połączenie ich do wspomnianej konfiguracji stanowi odpowiednik wirtualnego teleskopu o wielkości naszej planety, który posiada sporą dokładność. Oprócz obrazu udało się wyznaczyć również masę obserwowanego obiektu, która dorównuje masie 6,5 miliarda Słońc. Tak do tej pory wyobrażano sobie wygląd czarnej dziury: W projekcie Teleskopu Horyzontu Zdarzeń udział bierze około 200 naukowców z całego świata. Wśród nich znajduje się dwóch Polaków – prof. Monika Mościbrodzka z Radboud University w Nijmegen w Holandii oraz dr Maciej Wielgus z Black Hole Initiative na Harvard University w USA. PRZYPUSZCZENIA EINSTEINA (około 100 lat temu opisał je w swojej teorii względności) ZOSTAŁY ZWERYFIKOWANE! zrodlo: https://nauka.poinformowani.pl/artykul/11570-opublikowano-pierwsze-w-historii-zdjecie-czarnej-dziury https://www.rmf24.pl/nauka/news-oto-pierwsze-w-historii-zdjecie-czarnej-dziury,nId,2930279

A ja popieram strajk. A wiecie dlaczego wybrano taki termin? Bo wczesniej jak protestowano (byly to weekendy), to nikt, kompletnie nikt nie zwrocil na to uwagi i nie odbilo sie to takich echem, jak obecna sytuacja z protestami zwiazana. Dlaczego nie maja strajkowac, jezeli inni strajkuja? Od tego sa zwiazki zawodowe i kazdy chce dla "swoich" cos ugrac. Dlaczego tak czesto mamy strajki gornikow? Dlaczego ostatnio wszyscy wojskowi dostali podwyzki, pracownicy Sadu rowniez (po protestach), pielegniarki, rezydenci czy inne grupy zawodowe a nauczyciele mieliby nie dostac? Kazdy orze jak moze, wiec nie dziwie im sie, ze strajkuja, jezeli maja mozliwosc ugrania czegos. I nie piszcie, ze Wy jakos nie strajkujecie, bo jakbyscie pracowali w panstwowce (czy jak kto woli: budzetowce) i bylaby mozliwosc podwyzki poprzez protesty, to byscie pierwsi lgneli P.S sorka za brak polskich znakow - alt mi sie buntuje!

A ja jestem pozytywnej myśli i to bardzo. Pamiętajmy, że Policja do mediów nie poda żadnych szczegółów, bo sprawcy bardzo często przeglądają media, żeby wiedzieć na jakim etapie śledztwa są siły bezpieczeństwa. Ba, często (i to bardzo często) Policja stosuje dezinformację, która ma na celu ułatwić im prowadzenie działań (np. podano dzisiaj do mediów informację, że psy nie potrafią odnaleźć zapachu/tropu po sprawcach - nie wierzę, już są nawet tworzone specjalne pszczoły do tropienia, które są podobno skuteczniejsze od psów - nie ujmując tym stworzeniom, bo one też potrafią wytropić coś, co wydawałoby się niemożliwym). Do tego pamiętajmy, że technologia się rozwija, a wraz z nimi wszelkie organizacje (chodzi mi między innymi o INTERPOL) - współpraca pomiędzy tymi organizacjami i państwami jest naprawdę ogromna. Reasumując: na informację mediów musimy spoglądać z przymrużeniem oka, a pamiętajmy, że siła portali społecznościowych jest ogromna, więc bądźmy pozytywnej myśli.

7 MARCA 2019 PORWANIE MATKI Z DZIECKIEM W BIAŁYMSTOKU Porwanie w Białymstoku. Do tego wydarzenia doszło dzisiaj (tj. 7 marca 2019 roku) po godz. 10 na ul. Hallera w Białymstoku. Dwóch zamaskowanych sprawców poruszających się ciemnoniebieskim Citroenem C4 picasso porwało spod bloku nr 47 matkę z dzieckiem. ZDJĘCIE PORWANEJ KOBIETY źródło Pojazd odnaleziono nieco dalej, był pusty. Nie wiadomo, jak obecnie poruszają się porywacze. Trwa sprawdzanie śladów oraz miejskiego monitoringu. Zdementowano informacje, by za porwaniem stał obywatel Niemiec. Według rzecznika Policji - mąż kobiety, który jest podejrzany o zlecenie porwania jest Polakiem. W przeszłości znęcał się nad kobietą. - Kobieta była ofiarą przemocy domowej i uciekła do swojej rodziny. Sytuację traktujemy bardzo poważnie, gdyż właśnie jej grozi teraz największe niebezpieczeństwo - powiedział oficer policji. ZDJĘCIE PORZUCONEGO CITROENA źródło Dzisiaj, ok. godz. 15, policja wydała Child Alert. Uruchomione zostało Call Center pod nr 995, na które można przekazywać wszelkie informacje mogące przyczynić się do odnalezienia zaginionych. Nad sprawą pracują funkcjonariusze z Centrum ds. Uprowadzeń Biura Kryminalnego Komendy Głównej Policji. źródło źródła: https://poranny.pl/porwanie-matki-z-dzieckiem-w-bialymstoku-amelka-i-jej-25letnia-mama-uprowadzona-przez-dwoch-napastnikow/ar/13944780 https://wiadomosci.poinformowani.pl/artykul/10531-porwanie-w-bialymstoku-policja-prosi-o-pomoc

POWOŁANIE PEŁNOMOCNIKA DO SPRAW WOJSK CYBEROBRONY Minister Mariusz Błaszczak zadecydował o powołaniu płka Karola Molendy na stanowisko pełnomocnika ds. wojsk obrony cyberprzestrzeni. Równocześnie szef resortu obrony zapowiedział utworzenie podoficerskiej szkoły łączności i informatyki, a także utworzenie liceum informatycznego przy Wojskowej Akademii Technicznej. Minister podczas konferencji dot. systemu cyberbezpieczeństwa przypomniał o tym, że zwiększono niedawno limity przyjęć studentów wojskowych w Wojskowej Akademii Technicznej, gdzie mają zostać uruchomione studia podyplomowe w zakresie cyberbezpieczeństwa. Przy tej placówce od września ma działać także liceum informatyczne. W Zegrzu natomiast, przy Centrum Szkolenia Łączności i Informatyki, powstanie szkoła podoficerska specjalizująca się w tych dziedzinach. Co ważne - odpowiednia jednostka związana z cyberobroną ma powstać również w Wojskach Obrony Terytorialnej. Tam sformowane mają zostać Siły Obrony Cyberprzestrzeni, które z czasem mają stać się Wojskami Obrony Cyberprzestrzeni. Utworzenie takiego rodzaju wojsk zapowiedziano już w 2017 r. Pod koniec 2018 natomiast poinformowano, iż będzie to odrębny rodzaj sił zbrojnych. źródło MAŁY KOMENTARZ: Jeżeli chodzi o cyberbezpieczeństwo, to niestety Polska w tych aspektach kuleje - chodzi mi o nakłady finansowe na tą dziedzinę, jak i brak zainteresowania ze strony władzy. Niestety nadal zbyt mocno skupiamy się na siłach i środkach konwencjonalnych, a pamiętajmy, że świat ulega coraz to szybszym procesom globalizacji (ewolucji), a niestety my nie idziemy z biegiem czasu. Jest wiele raportów, które stwierdzają, że Polska jest łatwy celem ataków, ponieważ nie ma odpowiednich środków bezpieczeństwa w cyberprzestrzeni - a przecież jest to teraz jeden z głównych obszarów walk pomiędzy państwami (np. cyberwojna (np. Gruzja 2008 r.), cyberdżihad (tzw. Państwo Islamskie), propaganda (chociażby ingerencja w wybory - przypadek Rosjan i Trumpa), dezinformacja, nie mówiąc już o szpiegostwie i wykradaniu danych). Polacy są uważani za dobrych specjalistów w tej dziedzinie, niestety często dochodzi do drenażu mózgów i takie osoby zostają "wykradane" przez inne państwa - money, money i jeszcze raz money. Zresztą można sobie poczytać jak wiele Polaków działa chociażby w Apple. Cieszy mnie, że zostały poczynione w tym kierunku jakieś kroki, jednak to i tak za mało. Można by było nawiązać współpracę w tej dziedzinie chociażby z Estonią - mają naprawdę na bardzo wysokim poziomie rozwinięte cyberbezpieczeństwo po akcji z 2007 roku. Myślę, że "lekarstw" na poprawę bezpieczeństwa Polski w cyberprzestrzeni jest wiele, ale to decydenci muszą zdać sobie sprawę, jak ważny jest ten aspekt i poświęcić troszeczkę więcej pieniążków na ten cel. A tutaj MAPKA CBERATAKÓW NA ŻYWO: https://threatmap.checkpoint.com/ThreatPortal/livemap.html

Jest to typowy "wyścig zbrojeń", który przybiera postać "wyścigu kosmicznego". Jest to typowa walka o dominację na świecie i w przestrzeni kosmicznej przez mocarstwa grające pierwszy skrzypce na arenie międzynarodowej - to nic nowego (podczas "zimnej wojny" mieliśmy rywalizację ("wyścig zbrojeń") pomiędzy USA i ZSRR, po rozpadzie układu bipolarnego (czyt. po 1989 roku) wyrosło kilka mocarstw, które toczą walkę o wpływy), więc na raport z Pentagonu trzeba patrzeć z przymrużeniem oka. Tutaj to autor poleciał ostro z tematem. Chiny "zagrożeniem" dla USA? Hm, ktoś tutaj chyba nie zna podstawowych zasad ładu międzynarodowego. Rakiety balistyczne czy nawet broń atomowa, to tylko zwykłe "straszaki", wątpliwym jest, że którekolwiek państwo użyje je przeciwko innemu państwu, a tym bardziej Chiny wobec USA, czyli państwa tak mocno powiązane gospodarczo, że stwierdzenie, że Chiny są zagrożeniem dla USA jest absurdalne. "organizacjom terrorystycznym" - nie każdy te twory uważa za organizacje terrorystyczne (P.S mowa tutaj o Hezbollahu - to głównie ich Iran dozbraja i wspomaga). Ten wątek jest zawiły, bo wkracza w to nie tylko polityka, a także kwestie religijne (Muzułmanie dzielą się na 2 podstawowe grupy: sunnitów i szyitów. Większość państw arabskich to sunnici, Iran tworzą Persowie a zarazem szyici - Hezbollah również szyici. Te dwa odłamy od zarania dziejów ze sobą "walczą" (P.S nie lubią siebie bardziej niż nas), więc dozbrajanie tej grupy ma całkiem odmienny cel niż każdy myśli, to nie jest typowa organizacja terrorystyczna, która atakuje na Zachodzie jak np. tzw. Państwo Islamskie. Plus do tego dochodzi kwestia Izraela - czyli państwa, które "od tak" zostało dane Żydom na ziemiach Palestyńczyków. Reasumując: zagrywka opisana w artykule jest typowym zjawiskiem - grą na pokaz, nie ma czym się przejmować, nie ma co panikować. Można spać spokojnie. P.S jeżeli dotrwałeś/aś do końca i wszystko przeczytałeś/aś, to ukłony w Twoją stronę!