Nie wiem, który raz to pisze, ale powtórze jeszcze raz. Screenshoty nie są dobrym sposobem udowadniania winy / niewinności. Można je bardzo łatwo przerobić w programach graficznych (prymitywną forma jest nawet Paint) poprzez nałożenie tekstury danej powierzchni na gracza (wh) lub kwadrata (esp) na ścianie/podłodze/dachu. Bardzo wielu cziterów unika banów w ten sposób.
Wyświetla się komunikat i w konsoli pisze również. Każdy kto umie czytać będzie wiedział co należy zrobić, jeśli zostanie zbanowany niesłusznie. Chyba można wymagać od graczy umiejętności czytania ze zrozumieniem, prawda?
Jeżeli ktoś nie wie jak się odwołać od bana, pomimo komunikatów z informacjami, lepiej niech nie wraca, bo jest kompletnym debilem.
Demko nigdy nie zawodzi. Jest prawdziwym i oryginalnym dowodem, którego nie można przerobić. Wszystko zależy od interpretacji dema przez oglądającego i umiejętności w ocenianiu.
Rozumiem, że jest to aluzja do bana "Omg". Powiem Ci tak... Ty opierasz się na zaufaniu (chyba zaufaniu) do kolegi / znajomego. A ja opieram się na dowodach w postaci demka w 95% oraz w 5% na własnych przekonaniach psychologicznych. Pewnie i tak nie rozumiesz o co chodzi w tych 5%. Ale nie będę tu więcej nawiązywał do bana "Omg" bo to jest sprawa zamknięta.Tobie też nie radze.