[KOSZ] Zapadła decyzja w sprawie prof. Chazana

[GET]

Zapadła decyzja o umorzeniu śledztwa w sprawie prof. Chazana

 

Śledczy uznali, że prof. Bogdan Chazan nie złamał prawa odmawiając wykonania aborcji swojej pacjentce, mimo że były wskazania medyczne do przeprowadzenia takiego zabiegu – informuje TVP Info.

 

 

Mokotowska prokuratura podjęła decyzję o umorzeniu śledztwa ws. „narażenia pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w związku z odmową przeprowadzenia zabiegu usunięcia ciąży”. W poniedziałek 4 maja decyzja zostanie wysłana pokrzywdzonej kobiecie. 

Prof. Bogdan Chazan został przesłuchany przez śledczych przeszło dwa tygodnie temu. Wcześniej prokuratorzy przesłuchali prof. Romualda Dębskiego, lekarza prowadzącego pacjentki, której prof. Chazan odmówił przeprowadzenia aborcji. 

Pod koniec lutego do prokuratury trafiła opinia biegłych z wrocławskiej Akademii Medycznej. Analizowali oni dokumentację ciąży kobiety, która była m.in. pacjentką szpitala im. Świętej Rodziny w Warszawie, kierowanego przez prof. Bogdana Chazana. Śledczych interesowało m.in. czy zdrowie pacjentki było zagrożone, bo to jest jeden z warunków dopuszczalności legalnego usunięcia ciąży. Opinia dotyczyła także kwestii, czy ciąża była prowadzona w sposób prawidłowy. Z informacji do jakich dotarł portal tvp.info wynika, że opinia biegłych nie dała śledczym podstaw do przedstawienia zarzutów prof. Chazanowi. Wynikało z niej m.in., że narodziny dziecka nie zagrażały życiu i zdrowiu matki. 

 

Od początku śledczy przyznawali, że nie ma zbyt dużych szans na postawianie zarzutów w tej sprawie. – Tam gdzie w grę wchodzi klauzula sumienia, mamy prawnie związane ręce. Zarzuty w takiej sprawie mógłby usłyszeć podejrzany, gdyby „zmusił groźbą lub przemocą” pacjentkę do utrzymania ciąży. A tu nic takiego nie miało miejsca. Na chwilę obecną nie ma więc podstaw do przedstawienia komukolwiek zarzutów – mówi jeden ze śledczych. Wiadomo także, że prof. Bogdan Chazan nie może ponosić odpowiedzialności jako funkcjonariusz publiczny, jako były już szef szpitala Św. Rodziny, ponieważ był osobą pełniącą taką funkcję, a nie samym funkcjonariuszem. 

Prof. Chazan, powołując się na klauzulę sumienia, odmówił w ubiegłym roku wykonania w szpitalu aborcji, choć były do tego wskazania medyczne ze względu na wady płodu. Sprawę ujawnił tygodnik „Wprost”. 

 

Źródło: wp.pl

[GET]

Bardzo dobra decyzja sędziów! Człowiek, który w mojej ocenie zasługuje na pochwałę i szacunek. Nie rozumiem ludzi, którzy potępiają jego zachowanie, skoro zachował się moralnie i zgodnie ze swoim sumieniem. 

[sK0W3R0]

Dobrze, zachował się moralnie i zgodnie ze swoim sumieniem... Ale czy widziałeś zdjęcia dziecka, które urodziło się przez jego "sumienną" decyzję?

[GET]

Nie ma znaczenia. Dziecko urodziło się i umarło śmiercią naturalną, poprzez chorobę i wady. Tak być powinno, a nie, że zabija się je. Jeśli rodzice chcieli rzeczywiście zabić to dziecko, to trzeba było na własną rękę poszukać innego szpitala, który takie zabiegi wykonuje.  

[Riciooo]

 

*** Wiadomość została wygenerowana automatycznie ***

 

Ten temat został oznaczony przez Moderatora jako spam i wyrzucony do Archiwum

[!] Jeśli się z tym nie zgadzasz, raportuj ten post, a moderatorzy forum rozpatrzą go ponownie!