UpS

Twoje demo, które załączyłeś, nie wnosi nic istotnego do skargi. @ pago_3 przeszedł na spect — czy kogoś obserwował, tego nie jestem w stanie jednoznacznie stwierdzić. Odnosząc się do Twojej wypowiedzi, w której twierdzisz, że gracz nie został sprawdzony — admin, informując o weryfikacji, nie musi mieć na myśli siebie jako osoby bezpośrednio sprawdzającej. Równie dobrze mógł to zrobić inny admin, który wcześniej obserwował danego gracza. Natomiast Twoje wypowiedzi na serwerze pozostawiają wiele do życzenia pod względem kultury. Linia 1241: L 04/20/2026 - 19:03:48: "ScreaM<405><CT>" say_team "!report" Linia 1242: L 04/20/2026 - 19:03:52: "ScreaM<405><CT>" say_team "ta sandra do wyjebania " Linia 1246: L 04/20/2026 - 19:03:56: "ScreaM<405><CT>" say_team "on kazdy ruch przewiduje moj" Linia 1248: L 04/20/2026 - 19:03:59: "ScreaM<405><CT>" say_team "no do kurwy nedzy" Linia 430: L 04/20/2026 - 20:45:33: "ScreaM<477><TERRORIST>" say "XDDDD" Linia 431: L 04/20/2026 - 20:45:34: "ScreaM<477><TERRORIST>" say "ty kurwo" Linia 432: L 04/20/2026 - 20:45:35: "ScreaM<477><TERRORIST>" say "lecisz na bana" Linia 447: L 04/20/2026 - 20:45:48: "ScreaM<477><TERRORIST>" say "bo jestes najbardziej obv psem" Jeśli masz problem z jakimś graczem, możesz samodzielnie poprosić w odpowiednim dziale na forum, aby @ Sędzia Ocen CS 2 / GO sprawdził demo i ocenił sytuację. Odnosząc się do Twojej kary — zbierając informacje na Twój temat, zauważyliśmy powtarzający się schemat, w którym w sytuacjach, gdy ktoś gra lepiej od Ciebie, bardzo szybko kierujesz zgłoszenia (u@). Jeśli admin odebrał Twoje wiadomości jako spam lub próbę wprowadzenia w błąd (np. w celu nałożenia bezpodstawnej kary na innego gracza), obowiązuje w tym zakresie zapis w taryfikatorze: Okłamywanie admina, np. w celu nałożenie bezpodstawnej kary na innego gracza - upomnienie -> kara wg uznania admina Dodatkowo obowiązuje zasada dotycząca kwestii spornych — i w tym przypadku ma ona zastosowanie. Odpowiadając na Twoje wątpliwości: admin nie ma obowiązku uprzedzać o nałożeniu kary. Może udzielić ostrzeżenia, ale nie musi tego robić, szczególnie w sytuacji naruszenia istotnych punktów regulaminu. Odnośnie samej skargi — uważam, że Twój post został napisany pod wpływem emocji. Jest chaotyczny i nie zawiera żadnych twardych dowodów. Informacje o prywatnych rozmowach są nieweryfikowalne — wiadomości prywatne nie mogą stanowić dowodu, dopóki nie zostaną przedstawione. Z drugiej strony, nie po to są one prywatne, aby były publikowane na forum. Linia 482: L 04/20/2026 - 22:38:53: "Jak jest ryju????<442>" say_team "Wulgarny jezyk, to byl kiedy jeszcze byla opienkunka na serwerze kolego, moj mute nie byl zwiazany z tym co bylo przedtem, tylk " To, co przedstawiłeś, jak również treści zamieszczone pod Twoim postem edytując go, są mało profesjonalne i sprawiają wrażenie niedojrzałego podejścia do sprawy. Poświęciłem 37 minut na obejrzenie dema, z którego nie wyniknęło nic konkretnego. Werdykt: skarga zostaje odrzucona. Na przyszłość zalecam zachowanie większej kultury oraz przygotowanie rzetelnych i konkretnych dowodów przed złożeniem kolejnej skargi. Obecnie przedstawione materiały mają znikomą wartość dowodową.

Z uwagi na sprawy prywatne oraz nieprzewidziane zdarzenia losowe, czas potrzebny na zakończenie analizy ulegnie wydłużeniu o kilka godzin. Dokładam wszelkich starań, aby weryfikacja została przeprowadzona rzetelnie i bez pominięcia istotnych szczegółów. Ostateczny werdykt wraz z uzasadnieniem zostanie przedstawiony niezwłocznie po zakończeniu analizy.

Przystępuję do szczegółowej analizy złożonej skargi wraz z całością przedstawionego w niej materiału dowodowego. Po weryfikacji logów oraz zapisu demo dokonam oceny, czy wskazane zachowanie Admina miało miejsce. Ostateczny werdykt wraz z uzasadnieniem zostanie wydany w terminie do 24 godzin.

Gratulacje.

Gratulacje.

Gratulacje.

Gratulacje.

Gratulacje.

Gratulacje.

Gratulacje.

Gratulacje.

Powodzenia

Powodzenia

Powodzenia

Gratulacje