Szyderca

To znaczy, że kosz czy reflektujesz oddać komuś kto sobie naprawi ? Co do samych słuchawek - ja używam gamingowych Logitech G Pro X (przewodowe) i Superluxy (zbierały dobre opinie). Treoche dawno pisałem, info tutaj :

@ GET mordo, ja również posiadam Logitech G Pro X, na przewodzie, może z 1.5 roku. Wg mnie zajebista opcja. Gdy kupowałem brałem również pod uwagę HyperX Cloud II, jednak te wypadły blado przy G Pro X ;). Bez wnikania w cyferki : + czysty dzwięk, zadowoli każdego audiofila + jeden z lepiej brzmiacych mikrofonów + odłączany mikrofon + możliwość podłączenia pod USB jak i pod zwykłe 3,5 + regulacja głośności na przewodzie + przełącznik mute na przewodzie + mega wygodne, nawet jak nosisz okulary (nie wciskają zauszników w czache) + już po samym nałożeniu dobrze tłumią otoczenie (lepiej jak te na strzelnicy xd), można w nich strzelać z armaty :p + długi przewód, w oplocie + masz do nich apke, gdzie można ustawić zarówno mikro jak i same słuchawki, to jest imo mega zaleta. Przez samą apkę, możesz pobrać masę ustawień innych ludzi, lub sam się bawić + obsluga blue voice + proste i solidne (tj. bez jakiegoś dziadostwa typu ledy, przyciski na słuchawkach). + ładny design + nauszniki ze "skóry" lub piankowe, łatwe w wymianie. + warte swojej ceny + nauszniki pasują na większe małżowiny Brałbym drugi raz, także szczerze polecam. Jak dorzucisz trochę hajsu masz też opcję bezprzewodową (ale imho szkoda hajsu). Drugie moje słuchawki: Superluxy HD668B - to są teoretycznie słuchawki studyjne, półotwarte. Do codziennego użytku przy kompie raczej nie polecam. Są nieco plastikowe, ale jakość dźwięku niczego sobie. Zastosowanie to raczej do jakiś odsłuchów (w moim przypadku do gry na gitarze, podłączone na stałe do interface).

@ Ricio , bądź poważny - obaj wiemy, że to ostrzeżenie jest tylko i wyłącznie za reputację, którą ostatnio przyznałem (zresztą tak samo sprawiedliwie), po szybkości reakcji i warnie nie trudno się domyśleć kto się zbeczał... pozostaje mi współczuć... tak czy owak z tym warnem jestem OK. Zastanawia mnie tylko, po co ta cała "gargamelska" otoczka w tej notce. Sianie zamętu wokół własnej osoby, spam tematami i zgłoszeniami ? Serio ? Chętnie zobaczę i jeszce jeszcze aim, wh i abh do tego. Dobre sobie...

@ Ruku , nie żebym sie czepiał, ale on chyba jednak coś wniósł do tego tematu. Poniżej dwa argumenty: 1. @ KolegaDaniel zbanowal bożene rano na drugi dzien, ale skarga cały czas wisiała, a minęło 1,5 dnia. >>TUTAJ<< znajdziesz link do bana. 2. Dopiero po jego wpisie w temacie @ chicken go ogarnął, zakładam, że nie wiedział o tym, że banicja już poszła. Z tego są dwa oczywiste wnioski: a. wniósł coś do tematu, bo gdyby nie on, to może jeszcze tydzien ten temat by tam wisiał. b. jego post nie był zbędny, bo => patrz pkt 2 Więc skąd ten warn ? Chyba się zbytnio przyzwyczaiłeś, że jakakolwiek wypowiedz innego gracza/użytkownika w temacie skarg albo odwołań to od razu bezmyślne ostrzeżenie na konto.

Wiadomo czym myśli. Na to Martynka pewnie by się pokusiła

Jak ty kurwa na steam grałeś... szukaj w \Steam\steamapps\common\Half-Life\cstrike, tam gdzie masz steam zainstalowany, a nie w jakiej słabej wesji ns'a xd

Przecież masz napisane wyżej....

Żeby była jasność - chodzi o to, żeby odepchnąć ZM które próbuje wejść nam w drogę, np. gdy w przejściu na 2 ZM stoi po środku (tym samym blokując); próbuje wbić do małej kampy przed nami (odpychasz go w bok przy wejściu); blokuje na schodkach itd. Samo odpychanie mogłoby też pomóc szalonemu pchnąć innego ZM w stronę ocalałych. Na pewno wiesz jak to działa na serwach gdzie takie odpychanie jest (tyle, że dla wszystkich ZM). A od tego to masz inny temat

@ GET jebnąłeś się w numeracji podpunktów w punkcie 2. - masz dwa razy "b)", więc też mu źle odpowiedziałeś. Chodzi mu o to, że jak admin zdejmie jego laser, to czy ten wróci mu do ekwipunku (bo jest HM i nadal żyje). Wg mnie admin nie powinien mieć w ogóle takiej opcji, a przynajmniej do czasu aż będzie jasne dla wszystkich co gdzie i jak wolno, a gdzie nie. (to słabe jak teraz wmawiają, że "tak nie wolno", podczas gdy poprzednia ekipa tego nie broniła i sama tak stawiała-laser przy drabince na zm_clinic_emergency). Jeśli chodzi o automatyczne znikanie laserów po śmierci gracza - z tym też się zdecydowanie nie zgadzam. Co jesli gracz który stawia laser pójdzie sobie polować i zginie (tzn. podłozy sie i go zabiją od razu), jego laser zniknie w mojej kampie, co jest jednoznaczne z tym, że i ja będę biegać jako ZM (przez jakiegoś amatora polowań), bo nie mam pkt lub hajsu na swój laser. Inny przykład to wychylanie z kampy - idealny przykład na colors, gdzie ludzie nie mogą wysiedzieć na końcu tych podłużnych kamp, łatwo tam kogoś zarazic.. zniknięcie lasera tam to wyrok "infekcji" na gracza. Bardziej popsujesz rozgrywkę wprowadzając do rozgrywki takie zniknięcie lasera po śmierci gracza ! Laser powinien znikać po przejściu gracza na spect, bo (chyba) nadal nie znika po zakonczeniu rundy lub oczywiście po wyjściu z serwa i w żadnym innym przypadku.

OMFG, nawet nie bylo cie przy tej sytuacji, ale wiesz najlepiej. Po co ty w ogóle się wtrącasz nie znając omawianej akcji... litości. Każdy kto to widział, miał lekki niesmak. Typ nie spamował, nie mówił nic przez mikro itd. Dostał mute dla przykładu... ot tak. Propo skarg na adminów - to nie ma sensu Zgłoszony z demkiem rozpiską itd, nic to nie dało. @ In Qontrol by Q-dance z nl , czas, żebyś sobie odpuścił, bo już się zaczynają groźby, będziesz na siłę banowany czy to za podkladke, fake info, "spam" itd. Tak się to wszystko kończy. @ kZa - postawa godna admina.

Tylko widzisz, jak ktoś non stop dostaje bany za to samo (podkladki) i nie wyciąga żadnych wniosków - na 4h, pozniej 1d, 3d, tydzien, 3 tygodnie to cóż, po co kogos takiego żałować ? Haxy to jedno, nie mają szans, ale każdy normalny gracz tak - nikt od razu z permem za podkładkę nie leci... A to jak najbardziej trafne - np. mute, za namawianie graczy do "rtv", zwykle pisanie na chat, bo adminowi mapa odpowiadała . Gruba przesada.

Wszystko rozumiem, po prostu czytam co jakiś czas niektóre wypowiedzi , skargi, odwołania etc. i ciężko jest "przejść obok", tym bardziej, że pozostają bez jakiejkolwiek reakcji. Dlaczego nikt tego nie widzi ?! Ja patrze ten jeden dział, zdaje sobie sprawę, że Tobie byłoby ciężko się skupiać tylko tam. Tak swoją drogą. Raportowanie, pisanie do czerwonych (albo moderatorów) nic nie daje, mimo faktów podstawionych na tacy pod nos. Nie jest tajemnicą, że Administracja trzyma się razem, a szary użytkownik niewiele może. I na pewno nie tylko ja tak to widzę, znajdzie się takich osób sporo więcej. Jakikolwiek obiektywizm od dawna jest zatracony całkowicie. To tak jak z PISem - mamy władze, możemy wszystko, a niewygodnych (taki np. Grodzki) się pozbyć. Stare, ale na czasie. Więcej już się nie wypowiadam, co musiałem dodałem. Trzymaj się.

@ GET Z regulaminu działu: Ważne informacje... Świadkowie zdarzenia nie są uznawani za dowód wiążący w sprawie. [...]zabrania się komentowania skarg w jakikolwiek sposób przez osoby trzecie! Swój post uzasadniam słowami Michałka - osoba trzecia tak jak i ja (więc albo obaj zasłużyliśmy na ostrzeżenia albo żaden), brak dema, rozpiski, "ktoś tak powiedział", "napisał na say". Nikt tak naprawdę nie dodał dema w tym temacie na co zwróciłem uwagę.

Jakieś demo na potwierdzenie czy wierzymy sobie na słowo ?